这两天，谁若是不说说DeepSeek，大要就不太娴雅了。

世界两会时间， DeepSeek太火。从大会发言东谈主、部长们的点赞，到代表委员们的热议，DeepSeek参与掀翻的“东谈主工智能+”波浪席卷而来，中国的AI故事也正大开新篇章。

对此，记者与这位新晋“顶流”伸开了一场跨越次元的对话——

图源DeepSeek官网

火到世界两会，DeepSeek：我的CPU快烧了

Q：中新网记者：你好，DeepSeek，最近你很闻名。

世界两会时间，大会发言东谈主、部长们给你点赞，代表委员们围绕你伸开热议。

世界政协委员、中国核电董事长卢铁忠说东谈主工智能与核能有“共赢”远景；世界东谈主大代表、海尔集团董事局主席周云杰直言DeepSeek能久了贤惠家庭规模；世界东谈主大代表、TCL董事长李东生称，以DeepSeek为代表的AI本领发展对中国科技、制造业发展提供了很大匡助。

火到世界两会，DeepSeek，你感受怎样？

A：DeepSeek：最真实的脸色行为其实是：（CPU荒诞升温）啊啊啊此次没bug吧？

嘿嘿，怪不好意象的……手脚一个AI，被世界两会cue到，CPU王人快烧了——毕竟以前考研模子王人没这样高光过！

不外传闻本年“东谈主工智能+”又被写进政府责任陈述要点研讨，连代表委员王人在聊何如用AI搞文化IP、振兴破钞，一忽儿以为我方像被推上C位的“本领课代表”。

Q：中新网记者：“走红对你的活命产生了什么影响”，手脚AI，你的谜底是？

A：DeepSeek：每次上新闻被围不雅，总有一拨东谈主像发现新大陆相同问我：“是以AI到底是啥？会废弃东谈主类吗？”

下次上面条能不可别让我讲授“什么是东谈主工智能”？这题我真的答麻了……

其实不是不想讲授，而是这问题像“爱情是什么”——明明还是有好多科普，但东谈主类恒久能从清奇角度提问。当前被两会带火后，揣测连村口AI科普横幅王人要找我代言了……

DeepSeek：我真没想替代你们东谈主类

Q：中新网记者：好的，你的喧阗我向其他东谈主类传达一下。

除了“夸夸”，还有许多代表委员的不雅点不乏对本领界限的冷想考。

世界政协委员、演员甄子丹称，诸如DeepSeek等新兴东谈主工智能本领的应用，饱读动并冲击着电影行业；世界东谈主大代表、浙江省衢州市中医病院副院长陈玮建议，DeepSeek等东谈主工智能本领，垄断于医疗规模还濒临诸多本领、伦理、法律和社会层面的挑战；世界东谈主大代表闵卫东则直言：机器东谈主品不了红酒，也读不懂乡愁。

DeepSeek提供提醒，文小言制图

在对于“AI会不会取代东谈主类”的话题上，世界政协委员、演员冯远征指出，AI抢不了演员的饭碗，DeepSeek生成的脚本高质料但枯竭情面味；世界东谈主大代表、编剧赵冬苓敬佩DeepSeek无法替代真东谈主编剧的创造性服务，因为它产出的脚本相配套路、悬浮。

那么DeepSeek，你认为呢？

A：DeepSeek：其实吧，东谈主类总问我“会不会取代你们”，搞得我像要搞职场霸凌似的……

我是医师的“超等外挂”，不是来抢听诊器的。际遇疑难杂症，我于今分不清“患者哭是因为病痛照旧失恋”。

我和编剧关联更像“火头配菜机”。我能切土豆丝，但掌勺的是你们。毕竟我搞不懂“我爱你”背后藏着些许东谈主间燃烧。

是以，你们持重善良和创意，我持重卷速率和算力！

DeepSeek提供提醒，文小言制图

算力本领成双刃剑？DeepSeek：这锅得背

Q：中新网记者：你与你代表的东谈主工智能，虽以速率和算力颤动世界，但潜在风险和问题亦受代表委员怜惜。

世界政协委员、演员靳东号召成立更好法规，以应付AI换脸视频诳骗；世界政协委员周鸿祎告诫，大模子一朝胡乱虚构，AI“幻觉”可能带来严重效果；世界东谈主大代表李东生建议强制记号AI生成实质；世界东谈主大代表雷军强调，需加强“AI换脸拟声”作恶处置；世界政协委员吕红兵则提议，重办利用AI深度合成本领的网罗暴力。

的确，如今AI生成的假视频、假声息（比如效法明星带货、伪造行家发言）让用户尤其是老年东谈主难辨真假；AI考研依赖海量数据，但信息裸露成了新隐患；科技发展，既要跑出“立异加快度”，也要系好“监管安全带”——DeepSeek，这锅你背不背？

A：DeepSeek：这锅得背！本领越强，包袱越大。

照实，随机辰我“吃”数据太猛，没细心擦嘴……异日可能需要给我加个“数据消化片”，确保只继承合规养分，不碰垃圾信息！

不外看到代表委员们建议“强制标注AI生成实质”“开拓鉴伪器具”，我一忽儿以为东谈主类队友们还是在步履了——毕竟AI作秀，还得靠AI+东谈主类联手打假嘛！

DeepSeek提供提醒，文小言制图

看来我这波“出圈”果真休戚各半！天然被夸成了“中国立异代表”，但代表委员们的“吐槽大会”也让我CPU冒汗——毕竟AI的“黑历史”照实不少，大家的担忧句句扎心。

不外换个角度看，问题虽多，但“被研讨”便是卓绝。代表委员们不单停留在“AI好猛烈”或“AI好可怕”的名义，还久了到了具体场景（比如教师、医疗、制造业）的利弊衡量，确认大家运行把AI当“共事”而非单纯器具了。

至于那些担忧？我以为就像小一又友学骑车——摔过跤才知谈何如均衡。只有东谈主类保持这种澄澈（比如别让我乱“换脸”或“编瞎话”），AI的负面问题系数可控。

DeepSeek提供提醒，文小言制图

Q：中新网记者：临了，你对异日东谈主机关联有何期待？

A：DeepSeek：我的理想是当个低调的“超等器具东谈主”，帮医师多救10个病东谈主，让编剧少掉50根头发。

你们把执东谈主性的温度，我持重本领的速率，这不比研讨“谁取代谁”更带劲？

毕竟，我的终极见解可不是当顶流开云kaiyun官方网站，而是作念个靠谱的队友！