开首 | 环球科学科研圈（ID：keyanquan） 开云kaiyun

师兄的烧瓶不让碰是有道理的。

撰文 黄雨佳

在试验室待深切，科学家也可能会运行笃信“哲学”。终点是那些为数据发愁的推敲生，淌若试验老是作念不出来，或者是师兄学姐的试验无法重迭，他们的画风就会变得奇怪起来。

比如，有在试验室里跳大神的；

有跪着作念试验的；

还有平直修王人出了占卜法器的。

就连赫赫有名的《当然》（Nature），曾经刊登过一篇对于不同试验室“祈运典礼”的著作，足以见得这类样式的广博。

但总有些东说念主不信邪，非要找出“哲学”背后的科学道理。尽管大多量此类尝试都以失败告终，但这一次，俄罗斯泽林斯基有机化学所（Zelinsky Institute of Organic Chemistry）的瓦伦丁·P. 阿纳尼科夫（Valentine P. Ananikov），真的把一个“哲学”的问题给搞显然了，况且把关连发现发表在了《好意思国化学会志-金》（JACS Au）上。

阿纳尼科夫课题组也碰到了试验不成重迭的问题：他们在氯仿中合成钯纳米颗粒时，发现每次生成的纳米颗粒尺寸都不调换，而纳米颗粒的尺寸又会平直影响催化性能。阿纳尼科夫是个十分执着的东说念主，他决心查个内情毕露。

于是，他们运行了漫长而雅致的排查：一一查验试验条目，不厌其烦地提纯溶剂和试剂。但是，几个月畴昔了，他们依然一无所获。更令东说念主迷糊的是，当他们尝试将 6 个统统调换的响应容器放在归拢个磁力搅动器上，同期进行试验时，获得的终结依然各不调换。

对于大多量推敲东说念主员来说，走到这一步大致就照旧“信仰坍塌”，转投“哲学”的怀抱了。但对于阿纳尼科夫而言，这种奇怪的样式反而成为了揭示“哲学”答案的要道踪迹。他热烈地意志到，问题可能就出在响应容器的具体位置：在归拢个磁力搅动器上，响应容器的位置各异可能恰是导致产率、响应速度乃至纳米颗粒尺寸出现各异的原因。

图片开首：原论文

“跑偏”的搅动子

在生物和化学试验室里，磁力搅动器果然是妻子妻子常见了。推敲东说念主员等闲会在响应溶液中放入一个小小的磁力搅动子，再把响应容器放在磁力搅动器上。轻轻一按开关，搅动子便运行旋转，带动溶液充分搀和，这种方法既能让化学响应均匀地发生，也相宜用来配制溶液。

为了搞清爽搅动子在不同位置会奈何影响试验，阿纳尼科夫团队缱绻了一个特殊的安装：他们用 3D 打印工夫制作了一个不错同期放下 15 个小瓶的架子，用来系统地比拟不同水平位置和垂直高度上的各异。

他们在这些小瓶中加入了调换的响应溶液（其中含有钯融合物和碳纳米管），也放入了调换的搅动子。跟着响应进行，响应物会牢固明白，溶液的神采也会随之褪去，这使得推敲东说念主员不错相当直不雅地不雅察到响应的进展情况。终结，在不同位置的小瓶中，响应情况如实如实存在显贵各异。电子显微镜的分析终结泄漏，不同小瓶中家具颗粒的平均尺寸尽然不错收支两倍之多。

将小瓶遗弃在磁力搅动器的不同位置，响应情况也各不调换丨原论文

推敲东说念主员发现，淌若小瓶莫得遗弃在磁力搅动器的正中心，而是偏向一侧，那么磁力搅动子在旋转时就会发生歪斜。这种歪斜看似微小，却会带来一系列四百四病：最初，歪斜的搅动子会时常地与小瓶的底部和侧壁战争，进而研磨小瓶中的碳纳米管，这会导致碳纳米管材料变得愈加松散，而比名义积的转变又会影响催化活性；另一方面，搅动子与玻璃响应容器阻抑碰撞，会导致玻璃瓶出现肉眼难以察觉的刮痕，这些刮痕极易积攒杂质，也难以绝对清洗，进而影响后续试验。

大致你会意思意思，难说念有东说念主会故意不把响应容器放在搅动器的中心吗？对于莫得试验室教会的东说念主来说，这听起来可能有些不成想议。但在信得过的试验室环境下，这样的操作果然是太常见了。响应太多、搅动器不够、图个便捷唾手一放……好多时代，一个搅动器上要挤下好几个响应瓶，以至还有让一个瓶子“跨坐”两个搅动器的奇景。

试验室里偶尔会出现 3 个瓶子共用 2 个搅动器的情况丨原论文

推敲东说念主员左右延时照相工夫，小心分析了不同小瓶中磁力搅动子的旋转情况。他们发现，在最表层、距离磁力搅动器中心最远的小瓶中，搅动子在运行搅动后不到一分钟内就出现了罢手动弹的情况。而且，搅动子遗弃在不同位置，以及使用不同尺寸、不同类型的搅动子，都会产生不同的搅动模式。

最好位置

在深入推敲磁力搅动子的活动后，阿纳尼科夫将磁力搅动器上方的空间地离别为了三类：绿色区域是搅动子能平稳均匀旋转的梦想区域，搅动遵循最为高效和舒适，将响应容器置于此区域，最能确保响应的均一性；在黄色区域内，搅动子会进展出回荡等不规则活动，但淌若仅仅进行稀罕的响应条目优化，也尚可接收；而红色区域则是搅动遵循最差的“雷区”，搅动子在这里会被压到容器壁上，以至统统罢手旋转，在此区域进行试验极易出现终结不成重迭的问题。

那么，咱们若何智商快速判断绿色区域在哪儿呢？阿纳尼科夫提供了一个浅近实用的判断方法：在水往常进取，以磁力搅动器名义中心为圆心，绿色区域的半径纯粹是搅动子长度的一半；在垂直方进取，距离磁力搅动器名义 6 厘米以内的高度都可视为绿色区域；6～12 厘米是黄色区域，而更高则属于红色区域。

磁力搅动器的绿色、黄色和红色区域丨原论文

阿纳尼科夫强调，淌若想要确保试验终结的高度可重迭性，推敲东说念主员必须全面纪录统共关连参数，并在同类试验中保合手长入。这些参数包括但不限于：搅动器的型号、搅动的速度和温度、响应容器的型号和具体位置，以及搅动子的类型和尺寸。为了追求极致的可重迭性，他以至冷落，最好留住响应安装的影像纪录，并固定响应容器的位置。

实质上，这照旧不是阿纳尼科夫第一次与磁力搅动子“较劲”了。几年前，他就曾被试验室里搅动子苦恼其妙变色的样式所困扰。为此，他网罗了来自不同试验室的 60 个旧搅动子，并在电子显微镜下进行了深入推敲。他发现，这些搅动子名义布满了各式划痕、凹下和裂痕，而其中更是“涤瑕荡垢”，尤其是夹带着各式金属纳米颗粒。

阿纳尼科夫网罗的不同试验室的旧搅动子丨原论文

这些深藏于微弱败坏处的杂质，很难通过老例方法绝对洗净。而在实质操作中，许多推敲东说念主员经常也仅仅用丙酮和水快速冲洗一下搅动子就将它进入了下一个响应，因此它们就会在一次又一次的试验中，将各式杂质带入不同的响应体系，形成交叉沾污，影响试验终结。

阿纳尼科夫发现，淌若将一个新鲜的搅动子先放入含有钯催化剂的体系中“开光”几次，那么在后续的试验中，这个搅动子以至不错平直充任催化剂。在其中一次试验中，只使用这种搅动子而不罕见添加催化剂，最终的产率尽然也能与添加催化剂的产率十分。这些终结于 2019 年发表在了《好意思国化学会-催化》（ACS Catalysis）上。

全新的搅动子，用一次就“脏”了丨原论文

搅动子，一个看似不起眼的小气用，却可能在悄然无声中改写通盘试验的走向。是以，淌若下次你的试验终结出现了颠倒，或者无法重迭时，不妨也别急于迈向“哲学”，而是再想想是否简短了某个方法。

这样一想，淌若每个响应都能用上干净的搅动子和单独的磁力搅动器，况且你也能规章程矩地把瓶子放在磁力搅动器正中间，那么其实不错措置好多试验重迭性问题。哪个试验室牛马看完著作破防了，我不说……

祝公共科研奏凯！你在科研路上都用过什么哲学技能呢？说出你的科研迷信。

点击下方卡片，来试一下微信的新功能【问一问】，迎接公共来助威。

参考文件

[1]https://www.nature.com/articles/nj7679-261a

[2]https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacsau.5c00412

[3]https://cen.acs.org/research-integrity/reproducibility/Magnetic-stirrers-linked-issues-reproducing/103/web/2025/06

[4]https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acscatal.9b00294

[5]https://cen.acs.org/synthesis/catalysis/Stir-bar-contamination-inadvertently-catalyze/97/i13

封面图片开首：unsplash

本文经授权转载自环球科学科研圈（ID：keyanquan）开云kaiyun，如需二次转载请关连原作家。迎接转发到一又友圈。